On m’a posé une question qui m’a amené à réfléchir il y a quelques jours. Quel GPU j’aimerais avoir ? Je serais tenté de dire ironiquement « ça dépend » (en clin d’œil au monde de la tech). Mais, en soi, la réponse est plus complexe qu’il n’y parait.
Je l’avais déjà fait remarquer, j’adore les évolutions des iGPU. Je prends l’exemple d’une 780/790M qui dépasse une 1060 pour le tiers de sa consommation. On peut relativiser avec la 680M qui fait 70% de la 780 avec seulement 50% de sa consommation, mais bref. Ce qui nous amène presque au niveau de la PS4 pas mal…
En étant réaliste, l’iGPU dépanne, il le fait bien. Mais, il ne remplacera pas encore mon GPU au quotidien… En regardant du côté console, je joue plus sur steamdeck que sur mon PC et je repense à la PS5 à sa RX6700 Like. Cette dernière est censée faire tourner les titres NextGen en 4k entre 30 et 120 fps. Si je place le curseur sur cette limite, j’ai de quoi trouver le GPU de rêve, ou du moins en esquisser les conteurs.
Mon rêve est simple… je veux une GPU qui rentre dans un boitier de 4L ou moins, qui ne fait pas office de chauffage de 300W en été et qui pour autant permet de lancer un titre en 4k à 45 fps.
Pourquoi mon choix ?
Ma 3060Ti est très bien, je la placerai comme étalon de performances. Cependant, elle manque cruellement de Vram en 4k. Il n’existe qu’une offre ITX mono ventilateur qui n’est vraiment dual slot (les 3mm de trop). Elle consomme moins qu’un RX6700 qu’elle égale tant que la Vram n’est pas saturé. Elle dépasse cette dernière en RT. Cependant, elle consomme plus du double d’une RTX4060 qu’elle ne dépasse que d’une dizaine de pourcents. D’ailleurs, outre sa consommation et la variété de formats dans lesquels elle est disponible, avec AV1 et DLSS3 la 4060 pourrait être une option. Si seulement elle n’avait pas été grossièrement amputée sur la VRAM. Tout ça, sans compter son placement tarifaire assez lunaire.
À côté de cela, il y a un ovni… la RTX3050 6 Go single slot, low profile sans alimentation additionnelle. Cette dernière est loin derrière en performance, pourtant à ce tarif, c’est une offre qui a du cran. Pour moins de 200€ n’importe quelle configuration (même les plus petites) se transforme en PC de jeu. Et c’est ce qui manque selon moi aux propositions précédentes demandant une alimentation à 600W et un boitier généreux
Ma proposition RTX5050 ou RX8550XT
C’est la combinaison de tout ça qui fait mon GPU de rêve. Chez nVidia, je l’appellerai RTX5050Ti, chez AMD une RX8550XT. Ce serait un GPU avec puissance brut équivalente à celle d’une 3060Ti/Rx6700XT. Elle embarquerait 12 Go de VRAM (avec un bus 160 bits et en PCI3.0/4.0 8x), un encodeur AV1 pour streamer. Elle ne nécessiterait pas d’alimentation supplémentaire et serait disponible en format double slot/single fan, ou low profile/dual fan. Elle permettrait de lancer les titres RT-obligatoires sans souffrir (autoriserait le DLSS3 chez les verts). Proposée autour de 250/300€ une telle carte serait pour moi une tuerie.
Histoire de faire du marketing, on peut imaginer un duo RTX5050, chez AMD une RX8500 nonXT. Oui, je pense aux mêmes puces (avec quelques cores en moins) n’embarquant que 10 Go en 128 bits sans l’encodeur AV1 pour ajouter une référence plus abordable au catalogue autour de 220€. Cette bidouille rappellera sans doute qu’il existe une RX6750GRE…
Malheureusement, il est fort probable qu’une telle chose n’existera jamais et c’est bien dommage surtout en voyant les différentes annonces à venir.