Catégorie : Hardware

Après une longe absence je reviens ici pour compléter les guides d’achats que j’ai pu faire en début d’année. De nombreux bouleversements avec la chute des cryptomonnaies, la fin du minage de l’Ether et bien sur les grandes sorties de la rentrée. C’est presque fini pandémie/pénurie, mais la situation avec la hausse du dollar et l’inflation ne change pas beaucoup la donne. Attention, sans se presser car le black friday et les promos de noël ne sont pas loin, mais… il faut sans doute sauter sur les bonnes occasions car les prix ne vont pas rester à ce niveau très longtemps.

Les nouveautés

Chez AMD CPU

L’arrivée des Ryzen 7000 en AM5 avec du support DDR5. Notons également la sortie de pas mal de référence intermédiaire en Zen 2 et 3.

Chez AMD GPU

Rien de bien neuf à se mettre sous la dent en attendant les RX7xxx RDNA3 qui vont arrivés pour le haut de gamme dans quelques semaines. Les prix continuent de baisser avec des tarifs largement en dessous des équivalent nVidia. On notera aussi les versions d’entrée des RDNA2 d’entrée de gamme.

Chez Intel CPU

Après AlderLake c’est au tour de RaptorLake de se pointer avec des bons de performances assez impressionnant et toujours une compatibilité DDR4.

Chez Intel GPU

La sortie des premiers GPU Intel les ARC770 et 750 avec un rapport prix/capacité plus séduisant que la concurrence. Il y a toutefois des gros bémols quant aux performances en jeu avec des drivers à peaufiner.

Chez nVidia

Ada est la, la sucession d’Ampere avec les RTX4000 se matérialise, le haut de gamme est bien la avec performances et consommations gargantuesque.

En pratique, mes recommandations

Je resterai sur des recommandations en neuf, le marché de l’occasion s’effondre et l’on peut trouver de bonnes affaires mais il vaut mieux rester méfiant. Même sur du reconditionné les mauvaises surprises sont à prévoir surtout pour les cartes graphiques.

En bureautique / jeu léger

Chez Intel, la plateforme CometLake est toujours bien vivante. un pentium G6405 à 60€, parfois pour 40€ de plus on peut tomber sur le i3-10100 largement supérieur. Une carte mère d’entrée de gamme et un kit de ram dans cette zone de prix peuvent faire l’affaire. Avec le boitier, un SSD et l’alimentation on peut s’en sortir pour 250€ environ.

Pour qui veut bricoler je peux conseiller le kit Odroid-H3+ assure une prestation assez sympathique.

Chez AMD c’est plus compliqué, il n’y pas d’offre processeur d’entrée de gamme avec circuit graphique. Je déconseillerai de se lancer sur un 3200G à 120€, avec une carte mère et un kit de ram dans la même gamme de prix que chez Intel. Plutôt partir sur 4600G/5600G autour de 180€. Certes on triple le prix mais on a quand même pour 400€ quelque de plus convaincant et durable. Une alternative pourrait être une machine de type NUC/Minisforum certes un poil moins performant mais qui pour 250/300€ offre un encombrement moindre.

En gaming entrée de gamme, budget en dessous de 500€, 1080p.

Coté processeur

Si on vise l’économie de budget, chez Intel c’est le 10100F autour de 80€. Avec carte mère d’entrée de gamme et un kit de ram a 60€  chacun soit 200€ le total. Pour laisser du budget pour la carte graphique. Sinon, autant voir pour un 12100F autour de 120/140€, une carte mère d’entrée de gamme à 100€ certes mais toujours la ram à 60€. Le gain en performance est notable et permet d’envisager une carte graphique plus puissante un peu plus tard.

Chez AMD, j’aurais tendance à dire qu’un 4100 à 80€ ou un 3600 à 100€ peut faire l’affaire dans cette gamme, avec une carte mère autour de 50€, le kit ram dans ces eaux la. On reste équivalent à ma 1ère proposition Intel. A l’instar, on peut également monter en gamme avec les Ryzen 5 4500, 5500 ou 5600 pour 50/60€ de plus mais ce n’est pas nécessaire.

Dans les 2 cas, on peut bien sur prendre un processeur moins cher. Pour gagner entre 15 et 20€ on se retrouve avec une configuration qui sera certes performantes mais moins durable.

Coté carte graphique

Il y a l’embarras du choix entre 200 et 300€, sans toutefois que cela soit pertinent. J’ai du mal à conseiller de partir sur les entrée de gamme GTX1650 et RX6400. Au même tarif ou presque une RTX2060 offre une prestation bien meilleure, au niveau d’une RTX3050 vendue trop cher. Le cas des RX6500 est un peu plus discutable mais pour une poignée d’euros de plus autant partir sur une RX6600. RTX3060 et supérieures restent chères pour être considérées ici.

Avec une RTX2060 ou RX6600 les jeux compétitifs tourneront sans soucis à plus de 100 fps en 1080p. Peu de risque de voir dernières sorties sans Ray Tracing tomber sous les 60 fps.

En gaming plus durable, 1400p et 4k.

Le choix est vaste, chez Intel impossible de se tromper, 11400F, 12100F si on est limite budget. Sinon 12400F voire un 13600k toujours en DDR4 si ce n’est que pour du jeu. Mais à ces résolutions, l’impact du CPU sera relativement minime et l’écart entre 12100F et 12400F ne justifie pas la différence de tarif. Autant économiser un peu pour aller sur une carte graphique supérieure adaptée à ces résolutions.

Chez AMD, c’est plus simple que je dirai que le seul et meilleur choix est le 5600 autour de 150€. L’écart de performance avec le 5600X n’est pas proportionnel à l’écart de tarif.

Pour les cartes mères en dessous de 120€ dans les 2 cas LG1700 ou AM4 on trouve son bonheur et niveau ram, 2x 8 Go 3200CL16 conviendront à tout le monde.

Coté carte graphique

Cela se passera au dessus de 400€ sauf à considérer les RX6700 plus que à l’aise en 1440p et au dessus des 3060. Autour de 500€/700€ c’est un duel entre les RX6800 et 3070TI avantage à AMD sans Ray Tracing. Idem sur le coté consommation. Je ne pense pas qu’il soit utile d’aller au delà en termes de budget. Autant attendre un peu le milieu de gamme des nouvelles générations.

L’argent économiser ici permet de se tourner vers une meilleure alimentation ce qui peut se révéler difficile ces derniers temps.

Je parlais il y a peu de mon achat de boitier reconditionné pour mon home serveur. Je reviens aujourd’hui sur quelques conseils intéressants pour dénicher la bonne offre.

Le marché a atteint un stade de maturité avec plusieurs sites de références sur le sujet. On trouve néanmoins un petit peu de tout comme configurations. Les 3 marques principales DELL, HP, et Lenovo offrent les mêmes machines. En termes de format, il y a 4 grandes familles : moyen tour classique, le desktop plus petit, le SFF moitié plus petit que le moyen tour, et USFF moitié plus petit encore que le SFF. La qualité de fabrication est bonne, c’est du solide, usage professionnel avant tout.

Niveau composants, globalement cela part du Pentium de 2012 avec 4 Go de DDR3 et un disque dur de 500 Go. On peut parfois trouver des offres Core i5/i7 Skylake de 2016 environ avec 8 Go DDR4, un SSD. Les modules wifi sont rarement de mise. Les machines USFF sont limitées aux processeurs basse consommation. La mémoire est au format portable et il est impossible d’installer une carte graphique ou un lecteur optique. Les desktop et SFF sont limitées aux cartes graphiques demi-format ou low-profile. A coté de ça, j’ai du mal a trouvé un intérêt aux tours plein format car les boitiers ne sont pas des plus discrets. La connectique propriétaire rend d’ailleurs les modifications difficiles.

Pour qui souhaiterai un petit peu jouer et se laisser une petite marge d’évolutivité. Le SSF représente le meilleur compromis. Il existe des modèles en 1030, 1050 et 1650 low-profile. Le boitier reste discret et facile a ranger. Il est aussi plus « ouvert » que les USFF.

Pour une machine bureautique discrète et performante, les USFF sont LE format idéal. Plus évolutif et performant que des NUCs sans toutefois trop occuper de volume supplémentaire.

Mes recommandations générales

• Je conseillerai tout d’abord d’éviter les configurations avec un processeur non T (modèles 35W) sur les machines USFF. Car la machine a été modifiée en dehors des spécifications du constructeur.
• Cela peut dépendre de l’usage, il est préférable d’éviter les configurations inférieures aux i3-3xxx et son équivalent plus récent Celeron G3900. Pour l’anecdote c’est le niveau de puissance Core2Quad haut de gamme de 2008.
• Privilégier les offres les plus récentes au détriment d’une puissance brute. A tarif égal, je trouve l’intérêt d’un i5-3xxx limité face un i3-6xxx ou Pentium G4400. Et il est facile de trouver 4 Go de RAM et un SSD pour une dizaine d’euros a coté.
• Éviter une configuration à plus de 150€ pour une machine qui potentiellement déjà bien vécue. Un mini serveur pour moins de 150€ c’est une blague ? Mais à ce prix qu’est-ce que l’on a…
• Les revendeurs pro de reconditionnés offrent une garantie mais vendent globalement 50% plus cher que l’offre entre particuliers. Sauf bonne affaire (il y en a 2/3 fois par an) il vaut mieux privilégier un particulier.

Reconditionné vous dites ?

Configuration testée : G4400T, 8 Go DDR4, SSD NVME 128 Go 
Durée d’utilisation : 6 semaines
Utilisation principale : Serveur web

Pour :

• Performances
• Qualité de fabrication / fiabilité
  
• Gestion thermique
• Format

Contre :

• Évolutivité
• Format de l’alimentation
• Variétés de configurations

Anecdote / pourquoi ce choix ?

Après la panne du Nucbox, il me fallait une machine de remplacement pour héberger mon contenu à la maison. Une machine pas trop volumineuse, silencieuse, fiable et peu énergivore pour rester allumer H24. Avec le développement de l’offre reconditionné et les obligations de recyclage du matériel informatique, on voit fleurir de nombreuses offres de configuration pro en seconde main. On y retrouve principalement 3 marques : DELL, HP, et Lenovo. Elles sont +/- équivalentes d’un fabricant à l’autre. En termes de format, il me semble que les HP à quelques millimètres sont les plus compacts. La qualité de fabrication est bonne chez tout le monde. Le design est sans doute plus agréable chez DELL.

Mon avis sur ma configuration

La majorité de l’offre se trouve sur des boitiers de 8 ans ou plus en format SSF, trop volumineux pour moi. J’ai fini par trouvé mon bonheur avec les HP Prodesk Mini USFF au format livre.  Quoi de mieux qu’un boitier pro reconditionné ? D’ailleurs, pour l’anecdote, mon 1er serveur maison était un HP Proliant. J’ai pour ma part choisi d’aller vers un boitier esthétiquement neuf de G2 600. Cela correspond a une configuration Skylake/DDR4. J’ai retenu une base avec un Pentium G4400T. Celle-ci est à peu de choses près au niveau de performances d’un i3 des générations précédentes. C’est également plus puissant qu’une offre cloud entrée de gamme. Cette génération a potentiellement avec une meilleure marge de manœuvre quand il s’agira de faire évoluer. Et bien sur une meilleure valeur marchande a la revente avec la compatibilité Windows 11.

Je n’ai rien a redire en particulier sur la machine, elle tourne en silence. Le niveau de performance avec 8 Go de RAM et un SSD NVME est largement suffisant pour serveur domestique. Je regrette l’alimentation volumineuse, format portable, celle-ci fait la moitié du taille de la machine.

Après le précédent sur les GPUs d’entrée de gamme voici un petit billet orienté guide d’achat CPU desktop pour utilisation gaming.

Petite intro

Après la panne de ma config socket 1200 et mon passage en AM4 (pas des plus malins en fait l’un dans l’autre) je profite de l’occasion pour faire un petit état de lieux. L’actualité jouant en ma faveur, je reviendrai sur les dernières sorties de la semaine. Alors, où se situe l’offre aujourd’hui ? Quelles performances, quelle pérennité ? Et quid de l’offre d’occasion chez Intel comme chez AMD ?

Chez Intel, en neuf

Fin 2021, début 2022, sont riches en nouveautés chez Intel mais, la génération précédente est toujours en vente. Selon vos besoins, attentes et surtout le budget, le choix sera donc radicalement différent.

On a grosso-modo 2 générations qui s’affrontent, la 10ème en socket 1200 sortie spécialement pour l’occasion d’une part. Et d’autre part la 12 génération qui fait grand bruit avec son socket 1700 enterrant de fait le précédent.

Pour une petite configuration que ca soit bureautique ou jeu, je conseillerai la 1ère ou l’on peut s’équiper correctement pour vraiment pas cher. Un i3-10100F se retrouve autour des 80€ avec des cartes mères au même tarif. 16 Go de DDR4 au gré des promos se trouvent autour de 60€. Voila une configuration peu gourmande, vraiment très abordable que l’on peut greffer a n’importe quel GPU récent ou non pour jouer en 1080p sans soucis. Pour rappel, ce « petit » quadruple coeur hyperthreadé de 2020 vaut un i7 kabylake qui était le haut de gamme de 2017. Il y a de la marge ensuite pour trouver d’occasion un i5 ou i7 de la même génération permettant de mettre à jour la configuration. Même s’il n’en reste pas moins excellent, actuellement, le i5 10400 au double du prix n’en vaut pas la chandelle. Le seul véritable défaut étant que la plateforme est considérée comme morte. Mais vu que l’on voit encore des gens qui tournent sur skylake est-ce vraiment un problème ?

Pour des gens qui souhaitent partir sur quelque chose de plus pérenne dans le temps, on peut partir sur l’option 2. En effet l’offre de démarrage i3-12100F se paye le luxe d’être moins cher et autant si ce n’est plus performante que le i5-10400. De quoi être tranquille et voir venir pour un petit moment. Reste toutefois à trouver le combo carte mère + ram à un tarif abordable.

Dans tous les 2 cas, je suis d’avis d’ignorer les offres Pentium et Celeron sur ces sockets, qui sont de toute façon moins performante que des processeurs d’occasion du même prix.

Chez AMD, en neuf

J’aurais eu tendance a boycotter AMD en neuf jusqu’à il y a quelques jours. Les modèles d’entrée de gamme ont tout simplement disparu des rayons depuis plusieurs mois. Et c’est fortement dommage. Justement AMD annonce pour le mois prochain pas mal de nouveautés en entrée de gamme. 2 modèles me semblent intéressant a 99$ le Ryzen 3 4100 et avec une partie graphique, le Ryzen 5 4600G pour 154$. Ces derniers devraient logiquement se placer en bonne concurrence des modèles Intel que je recommence plus haut. Bonne surprise, ces processeurs devraient être compatible (selon les mises a jour des fabriquant, Asus et Gigabythe semblant les seuls pour l’instant) avec l’ensemble des chipsets. Le A320 sera donc un des chipset avec la durée de vie la plus longue.

Vu les galère avec les GPUs  l’offre du 5600G autour de 220€ est intéressante pour se passer de carte graphique pour peu que l‘on ait une carte mère compatible avec un BIOS à jour. La plateforme AM4 étant en fin de vie, un achat plus haut de gamme chez AMD n’est peut-être pas pertinent hors bonne affaire.

Chez Intel, en occasion

La chose devient maintenant un peu plus compliquée ici et selon ce que l’on cherche, les tarifs sont peu intéressants face a l’offre neuve. Je note tout de même que l’on peut s’équiper en socket 1200 d’occasion pour encore moins cher que le neuf. Comme je l’indiquais plus haut, Comet Lake place la barre assez en termes de rapport prix/performance. Impossible de trouver un skylake (ou plus récent) équivalent d’occasion dans la zone tarifaire.

Je ne recommanderai pas de descendre sous l’offre Skylake. Il est possible de trouver des offres Haswell en socket 1150 à de bons tarifs pour des processeurs qui sont non compatible Windows 11 (en théorie) mais qui commencent à se faire relativement vieux.

Chez AMD, en occasion

Chez AMD, même combat… Les modèles les plus récents sont introuvables ou presque d’occasion. Au niveau des modèles plus anciens, les APUs peuvent être particulièrement intéressant. Il faut taper dans du 3400G pour trouver un équivalent au seuil de performance du i3-10100. Attention toutefois, les mini Athlon 2xxGE ou encore le 2200G sont respectivement équivalent à un i5 et i7 Haswell. Certes la comparaison date un peu. Mais si on les trouve à un tarif abordable, ces processeurs offrent une prestation robuste encore aujourd’hui. Le modèle le plus intéressant en APUs serait peut-être le 4300GE. Hors APU je conseillerai d’éviter la 1ère génération pour partir sur un modèle compatible TPM2.0.

En conclusion

Pour résumé tout cela, sans parti pris. Je vais prendre 3 cas d’usage :

– joueurs avec GPU
– joueurs pressés sans GPU ni gros budget
– non joueur …

Pour celui qui souhaite jouer et qui dispose d’une carte graphique. Je conseillerai l’offre Intel i3 Comet Lake version F sans trop d’hésitation en entrée de gamme. Avec un peu plus de pérennité, l’offre Alder Lake peut se valoir également. Neuf ou d’occasion, on s’équipe pour pas cher et on s’offre a la fois un niveau de performance décent et une possibilité d’évolution. Pas de mauvais choix possible. Au niveau de la concurrence rouge, il vaut mieux attendre la disponibilité des nouveautés, ou carrément le socket AM5. L’arrivée du Ryzen 3 4100 ramènera sans doute un peu d’équillibre.

Pour celui qui souhaite jouer rapidement et qui ne dispose pas d’une carte graphique et n’a pas les moyens d’en prendre une. IUl n’y a qu’une ou 2 offres possibles, le 5600G neuf voire le 4300GE d’occasion. La encore, attendre l’arrivée du 4600G est une bonne idée. Pas d’équivalence chez Intel ici.

Pour celui qui ne souhaite pas jouer du tout, il n’y a pas vraiment plus de choix. Espérer arriver à trouver un bon APUs d’occasion est peut-être la meilleure option. En effet, pour 150€ neuf le i3-10100 n’est pas la meilleure affaire, le 4600G fera sans doute mieux. A mi tarif, les Pentium et Celeron de ces génération sont largement dépassés par les APUs de 2017 et n’ont à mon sens presque aucun intéret en neuf. Il en va de même pour l’offre d’occasion Intel faire sauter la compatibilité Windows 11 permet de piocher dans des références plus anciennes quoi que toujours acceptable aujourd’hui, comme les i5

En ce temps de pandémie/pénurie, trouver le sésame pour jouer ressemble au parcours du combattant pour ceux qui en auraient les moyens. En complément du billet récent sur GeForceNow on va rester dans la thématique jeu et configuration intégrée. C’est donc parti pour un nouveau billet sur les offres de jeu en entrée de gamme.

Petite intro

Pendant des années, la domination Intel avec IGP coté desktop limitait de l’offre alternative de GPUs d’entrée de gamme. Seules les personnes ayant juste besoin de piloter plus d’écran que ce que la connectique de la carte mère ne proposait s’orientaient vers cette gamme. Coté mobile, c’était également simple, si jeu : besoin de gpu dédié, avec une offre intermédiaire du caméléon pour les machines plus ‘mobiles’ (et quelques modèles foireux on y reviendra).

Le retour d’AMD dans le match a quelque peu changer la donne, en proposant des APUs avec des capacités supérieures à l’entrée de gamme. Ayant pu tester, je passe mon tour sur l’offre Intel, trop en retrait à mon gout. On aurait pu penser que les choses changeraient mais dans le fond pas vraiment, pourtant il y aurait de quoi faire…

En pratique

Sans viser les titres triples A ni aller sur du cloud gaming, il existe tout un tas de possibilités permettant de s’amuser correctement.

• En desktop, le marché de l’occasion, ou, faisant fi de la consommation, un GPU de haut de gamme plus ancien peut assurer le job d’une entrée/milieu de gamme actuelle. Le tout parfois moins cher que les tarifs du moments sur cette offre. Des 780ti par exemple qui sont au dessus d’un duo 1050/1060 qui sont parmi les cartes les plus présentes dans les statistiques de Steam. Ces GPUs peuvent se coupler efficacement aux CPUs les plus récents même en entrée de gamme (rappelons qu’un i3 a 70€ de 2019/2020 dépasse un i7 haut de gamme de 2015).
• Sur mobile les MX(1/2/3)50 chez le caméléon depuis 2017 en remplacement des GTxxxM qui restent mieux que l’intel intégrée a laquelle ils sont associés en étant toutefois limite. D’ailleurs d’une génération a l’autre, les performances n’ont pas beaucoup évolué depuis les 740/840/950M. Seule la récente MX450 se rapproche d’une 1050. Chez Intel le X G7 est encore loin dans la plupart des titres, au niveau du MX150.
• En hybride notons l’intriguant KabyLake-G en 2017 aussi, qui propose une performance au niveau d’une 1050ti/1060. Malheureusement, Intel l’a réservé a Nuc Hades Canyon qui aussi formidable soient-ils, sont restés trop confidentiels. On notera tout de même que hystou et haxmini proposent depuis peu de recycler ses puces dans des configurations intégrées autour de 400€. Soit 2 fois le prix d’une 1050 seule sur le marché actuel, et 1,3 fois d’une 1060. La partie CPU est toujours au gout du jour même si elle commence à se faire ancienne dans certains usages.

Je vais faire une petite digression performances et assemblages hasardeux. La firme verte a sorti quelques variantes des GPU MX avec un TDP réduit 10W vs 25W. Ces derniers proposent environ 60/70% des performances de la version pleine puissance. Même si les fabricants communiquent peu sur le sujet il vaut mieux être vigilant sur ce point a l’achat.

Si les Kabylake-G peuvent sembler intéressants, les meilleurs puces sont au niveau d’un Ryzen 2200G en partie calcul, mais restent devant coté graphique, les derniers Vega 6/7/8/10 arrivant péniblement entre la 1030 et la 1050.  Attention selon les titres, l’un ou l’autre des facteurs peut se faire limitant.