core v1 arrière
core v1 arrière

Je suis un joueur fan de SFF (Small Form Factor). Cela fait maintenant 4 ans que j’ai ma configuration ITX dont plus de 3 ans en AM4. Pendant ce temps-là, je suis passé d’une GTX1060 à une RTX3060Ti. J’ai également fait le saut du 1080p 60Hz à la 4k 144Hz. Mais en fin 2024, comment faire évoluer ma configuration ? Avec un déménagement qui arrive et la sortie de la nouvelle génération en AM5 se pose la question de faire évoluer ou non la configuration actuelle.

Plusieurs pistes d’évolutions à différents budgets :

  • pour une centaine d’euros vers CPU plus rapide comme 5700X3D
  • autour de 250€ pour passer en PCI-E 4.0 avec un 5700X3D + B550 ITX
  • autour de 300€ pour une RTX4060 qui réduirait la consommation
  • entre 400 et 500€ pour un GPU plus rapide, RX7700XT/RTX4070
  • entre 200 et 300€ pour un boitier/alimentation/AIO et réduire l’empreinte du pc
  • au moins 400€ pour migrer en AM5/DDR5
  • tout revendre pour migrer vers un mini pc gamer

Choix 1 et 2 : upgrade CPU

C’est l’option la plus facile, la plus abordable. Mais pour autant, c’est peut-être la moins pertinente dans mon cas. Pour la plupart de mes titres actuels, en 4k, le processeur est autour des 12% d’utilisation quand la carte graphique est, elle, saturée. Sans doute que le changement de processeur avec le 3DVcache pourrait améliorer la stabilité globale des titres. Cela pourrait par ailleurs permettre de monter plus haut dans les derniers AAA pour autant est-ce que cela se justifie ?

Avec la mort de l’AM4, AMD vide les ratés d’usines et fonds de tiroirs. Cela permet d’avoir en disponibilité beaucoup de CPU à prix cassé. Cela s’applique aussi aux cartes mères de dernière génération (B550). Le tout à un tarif dévissé de 60 à 70%, loin de ce que l’on a connu aux sorties. Soyons clair, même en 4k avec la carte graphique saturée, le passage en PCI-E 4.0 ne changerait rien ou presque. La bande passante de la RTX3060Ti est loin de saturer le PCI-E 3.0. Par ailleurs, cela fait cher la montée pour pas grand-chose de plus en 4k dans mon cas.

De plus, la consommation électrique va monter, sans doute même doubler, par rapport au 5600G. La chaleur rendra de fait le boitier plus bruyant…

Choix 3 : prendre une nouvelle génération de GPU

Si la RTX3060 m’a permis de faire une sacrée avancée depuis les GTX1060 et RTX2060. Ce n’est pas le cas de la RTX4060. Si l’on regarde les chiffres bruts, je perdrai même quelques % de performances depuis ma 3060Ti. Si l’on regarde du côté tarif et consommation, j’obtiens à peu près les mêmes performances pour une consommation diminuée par deux. Le tout pour un tarif plus faible que ma RTX3060Ti que je revendrai. Mais pour autant, quel intérêt ? Je n’ai aucun titre compatible DLSS3. Lossless Scaling pourrait faire le job si FSR3 et AFMF ne sont pas dispo.

Si cela pouvait être une inquiétude, même en PCI-E 3.0 8x la RTX4060 ne serait pas bridée, car déjà les cœurs graphiques seraient déjà saturés par le volume de pixels 4k. Dommage finalement que ça soit une dévolution puisque j’y perdrai quelques fps au passage.

Choix 4 : prendre une meilleure gamme de GPU

Je suis monté petit à petit en GPU, GTX1060, GTX1080, RTX2060, RTX3060, RX6600XT, RTX3060Ti est-ce monter en x7x ne serait pas un meilleur choix ? Et bien, oui et nonm cette fois-ci. Il est sûr qu’en ITX, je vais galérer à trouver un modèle compact. Alors que les GTX 1070 et 1080 avaient droit à leurs versions ITX. Ce même modèle, bénéficierait surement du PCI-E 4.0. Et peut-être plus important, cette gamme aurait du mal à se contenter des 500W de mon alimentation. Si la 4070 pouvait passer, la RX7700XT serait dans le rouge. La vingtaine de CM du refroidisseur de ma 3060Ti peine à digérer les 200 et quelques watts de la carte. J’imagine mal le dégagement thermique de la RX7700XT à 250W en croisière.

Choix 5 : revoir mes composants pour prendre un boitier plus petit

Je suis parti sur l’ITX avec un boitier 20L en me disant que j’étais déjà 2x plus petit qu’une tour ATX classique… en y laissant un sacré billet de plus au montage. Mais ça, c’était avant de vraiment connaitre le reste du monde de l’ITX avec des boitiers, GPU compatibles à partir de 3,8L … wow.

Je ne précise pas qu’à ce niveau, l’alimentation est 3x plus chère et le boitier passe aussi en tarif premium à 200€ pièce. Sans aller jusque-là. J’ai trouvé des alternatives moins chères avec une compatibilité plus large. Autour de 11L, compatibles avec tout mon matériel actuel, les options ne manquent pas : Nouvolo steck, Silverstone SG13 (non sans rappeler le Kolink Satellite) autour de 100€. Là encore, oui, j’aimerais réduire l’espace occupé par mon cube, maintenant lâcher 100€ pour les mêmes performances et de moins bonnes performances thermiques et acoustiques, quel intérêt ?

Si ça intéresse quelqu’un, je ne peux que conseiller caseend pour ceux qui sont à la recherche d’un boitier en fonction des mensurations des composants. Cela fait un bon complément à pcpartpicker qui lui se limite aux options compatibles et disponibles sur les gros sites US. La seule déception est-peut-être de se retrouver avec un choix de boitier « parfait » que l’on ne peut finalement acheter nulle part.

Choix 6 : migrer en AM5

Comme pour les deux premiers choix, changer de plateforme pour plus récent m’apporte de l’évolutivité et une base plus solide pour l’avenir. Pour autant, cela ne changera en rien ma situation avec une RTX3060Ti déjà saturée. Ce qui est sûr par contre, c’est que même plus petit Zen4  sera meilleur sur tous les aspects prix/performance/consommation que les X3D en AM4.  Avec bien sûr l’avantage d’offrir un large choix de mise à jour à l’avenir.

Beaucoup de joueurs sont encore 5/6 générations en arrière sur les processeurs Intel. Il doit y avoir plus de monde en AM4 Zen2 qu’en Zen3 avec un bon panel de possibilités de mises à jour. Je me dis que mon 5600G est loin de brider ma RTX. En 1080p avec une carte graphique plus haut de gamme, la différence se verrait sur des titres légers. En 4k sur du jeu non compétitif, je ne pense pas qu’une telle mise à jour soit judicieuse.

Choix 7 : migrer vers un mini pc

On vient de le voir, on vante l’ITX pour l’évolutivité de la configuration comparée aux solutions intégrées et portables. La question de tout revendre pour passer sur un portable ou un mini pc commence à se poser quand je vois les différentes réponses à mes questions. Impossible d’évoluer convenablement sous les 500€ ce qui représente déjà les 2/3 d’un mini PC aux performances similaires, mais bien moins encombrant.

Pour autant, un mini pc en 7700MXT ou RTX4060 serait, lui aussi, limité en 4k et coincé d’ici à 2 ans et l’on repartirait sur une mise à jour à 800€. J’y réfléchis, les mini pc ont l’avantage d’un bruit plus feutré, d’une consommation énergétique plus maitrisée. Néanmoins, est-ce que je veux arrêter de bricoler et me satisfaire d’un boitier chinois ? Je ne sais pas.

Au final

Pour l’instant mon choix n’est toujours pas fait, je pense me laisser quelques mois de réflexions. Les RTX5000 vont arriver dans le début d’année, je vais voir vers quels nouveaux titres, je vais m’orienter. Si le processeur va suivre ou si la 3060Ti tiendra encore la 4k en Unreal 5. Coté énergie et pertinence, le passage à une 4060  (low profile ?) semble être l’évolution plus judicieuse, car cela ouvrirait la voie à un boitier plus petit.

Un autre choix, non évoqué, serait le changement d’écran/résolution, je reparle régulièrement du 1440p en 24 pouces, avec les sorties régulières de nouveaux modèles. En 1440p, la RTX3060Ti reste dans la course, le passage vers un processeur plus performant se justifie un peu plus. Maintenant est-ce que le duo downgrade/upgrade vaut le coup ? C’est une bien bonne question…

By tech

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *