Injustement décrié
Temps de jeu : des milliers d’heures
Pour :
- Réalisme
- Variété d’unités
- Editeur de cartes
- Mods
- Style de jeu
Contre :
- Eclatement de la communauté
- Absence de gestion du carburant et pièces détachées
- Impossible d’utiliser les ruines et carcasses
Intéressant que l’arrivée de ce jeu dans ma ludothèque. Sortant de Cossacks, en face, il y avait Stronghold, Heart Of Iron et Crusader King qui allaient arriver dans les bacs. Et je voulais m’épargner un énième Panzer General. Il restait alors un Close-Combat à la distribution confidentielle et une prise en main réputée difficile et exigeante.
Sudden Strike était un peu l’ovni au milieu de tout ça, proposant un mix de dimension tactique et stratégique, le tout sans gestion de la production ni ressources autres que les munitions… soit une proposition complétement différente du marché à l’époque. En prenant la suite des renseignements, j’ai vu que cette suite était à la fois attendue et décriée à l’avance (c’est fou non ?). Tout cela, car elle ne reprendrait pas les éléments qui avaient fait l’adoption de l’addon Forever par la communauté.
Il y avait de plus une forte activité en ligne autour du jeu, que ça soit via le système de partie via GOA (que je n’ai pas connu) ou via la mise à disposition de centaines de cartes additionnelles (en solo comme en multi) augmentant considérablement la durée de vie du jeu. Il n’en fallait pas plus que ce concept de jeu un peu différent du marché pour m’attirer.
La prise en main des premières missions de campagnes s’est faite toute seule et les mécaniques du jeu un peu différentes sont déroutantes de prime abord. Le jeu reste rapide à comprendre. D’ailleurs, on comprend presque trop vite que chaque perte compte et qu’au final la victoire s’acquiert dans la douleur et avec une bonne maitrise de l’ensemble des forces notre disposition.