Ou alors AMD et les cartes graphiques que personne n’avait osé demander ? Il y a des produits qui surprennent, chez Nvidia, on pense aux RTX3060 8 Go, RTX3050 puis 5050. Et puis il y a ceux qui donnent l’impression qu’AMD ne regarde absolument pas ce qu’il se passe sur le marché.
Pendant des mois, les critiques ont visé les GeForce RTX 5060 8 Go. En 2024, 8 Go sont déjà jugés comme un minimum discutable pour une carte neuve destinée au jeu. La réponse d’AMD ? Une Radeon RX 9060… en 8 Go.
On pouvait penser que la leçon était comprise, mais manifestement non. Le plus frustrant, c’est qu’AMD semble répéter les mêmes erreurs, voilà maintenant qu’arrive une Radeon RX 9050 déclinée en… 4 Go de VRAM. Oui, en 2026.
La question est simple : pour qui ?
Pour les jeux AAA actuels, 4 Go sont éliminatoires. Pour la création de contenu, c’est insuffisant. Pour l’IA locale, inutile. Même Windows et quelques applications ouvertes en arrière-plan commencent à rogner sérieusement cette quantité de mémoire. La RX6400 n’avait finalement trouvé un véritable intérêt que dans un cas très précis : les PC bureautiques ou OEM nécessitant une carte low-profile et parfois single-slot. Dans ce contexte, elle avait une vraie raison d’exister. La RX6500XT, en revanche, est restée l’un des lancements les plus difficiles à défendre de ces dernières années. PCIe amputé, encodeur vidéo absent, 4 Go de VRAM… puis une version 8 Go arrivée bien trop tard sans réellement changer la donne.
Pourtant, avec le recul, il faut reconnaître une chose. La RX6500XT 4 Go reste capable de faire tourner sans difficulté des jeux comme Apex Legends, Fortnite, la majorité des titres indépendants, voire Arc Raiders en 1080p avec des réglages modestes. Pour une machine très économique ou un ancien PC OEM, elle n’est pas totalement absurde. Enfin, tout dépend du prix auquel on peut trouver une alternative.
C’est peut-être finalement là que se cache la seule justification de cette RX 9050 4 Go ? Si AMD la positionne comme une carte à moins de 150 €, destinée à remplacer un iGPU dans un PC familial ou à monter une petite configuration e-sport, à la rigueur pourquoi pas. Mais à ce tarif, on trouvera surement une RTX Turing ou Ampere largement capable de mieux.
Si son tarif se rapproche de celui d’une véritable carte gaming, alors l’histoire se répète. Le problème n’est pas qu’une carte 4 Go existe, c’est de la vendre comme une carte de jeu en 2026. À force de lancer des produits qui donnent immédiatement l’impression d’être déjà dépassés, AMD continue de brouiller son propre message. Et c’est dommage, parce qu’à côté de cela, la gamme RDNA 4 montre qu’AMD sait parfaitement concevoir de bonnes cartes graphiques.
Au final pour moi, le pire n’est pas que cette RX9050 4 Go existe. Le pire, c’est qu’AMD semble persuadé que le marché en avait besoin… et quand AMD annonce 130 FPS dans Forza Horizon en moyen, je ne peux qu’être affligé par le marketing.
