Alors que les prix des GPU, SSD et de la ram ne cessent de monter au fil des semaines. Sans compter avec des stocks qui fondent à vue d’œil alors que le prix des écrans n’a lui jamais été aussi bas. Et pourtant on en fait le tour régulièrement.

La guerre des prix

On était habitué au 1080p de plutôt bonne facture qui sont passés sous les 100€ depuis 2022. Certes, on était plutôt sur des marques asiatiques obscures inconnues au bataillon et à la qualité parfois douteuses. Mais la nature économique sait s’adapter plus vite qu’on ne le pense. En moins de temps qu’il n’en faut pour le dire LG pour ne citer que celui-là a rejoint le désormais reconnu KTC dans la guerre des prix.

Et finalement, il aura fallu encore moins de temps pour avoir dès 2024, du 1440p sous les 200€. Mais rien ne pouvait laisser présager que l’on trouve des écrans 4k en dessous de 200€ en début 2026. Malheureusement cette multiplication des offres à prix cassé s’est aussi accompagnée de nombreuses références peu qualitatives et c’est le moins que l’on puisse dire.

Tous les mêmes ?

Il y a des marques que je recommanderai d’éviter sauf vraiment à avoir de nombreux retours qualitatifs de voir des tests fiables sur la référence exacte que l’on vise. Après KTC (qui n’a me semble-t-il pas de référence casserole), Koorui (pas toutes les références) semble sortir du lot comme Titan Army. Cette dernière marque semble se faire plus rare après une grosse année 2025 à sponsoriser du contenu. Par contre, je recommanderai de rester loin des AmzFast (pour amazing fast, et non amazon fast), CRUA ou encore Gawfolk.

Attention, Dell et Samsung ne sont exempts de mauvaises références/dalles dans cette guerre de prix. Ils ne fabriquent pas tous leurs écrans et il convient de se méfier d’un écran à 69€ qui aurait tout pour plaire même la marque… Je vais m’avancer en disant que toutes les dalles sortent sans doute de la même usine. Quand dans la même gamme de prix, on a du 60/75Hz alors que certains proposent la même chose à 160Hz il y a certainement un overclocking dans l’air.

La où ça pèche

Et en étant honnête quand on cherche un IPS 4k en dessous des 200€ on n’aura probablement pas la RTX5090 à 2000€ qui sera capable d’afficher autant de pixels aussi rapidement. Ni même le 9800X3D capable de tenir le rythme. Ce qui rend caduque le besoin des 160Hz sauf peut-être pour activer le framegen x6 sur une 5060 sur Need For Speed Unbound ou Zombie City.

Le pire étant de voir ces mêmes écrans « HDR 160Hz » accompagnés de connecteurs HDMI 2.0 et autre DisplayPort 1.2 se limitant à la 4k 60 Hz en SDR … L’illusion des chiffres là encore nous rappelle les vraies specs de la dalle.

Au final

Mon avis ici est toujours d’être dans le compromis. En 2026, un bon 23′ 1080p 144 Hz se trouve sans souci en dessous de 100€. On compte plutôt entre 150€ et 200€ pour avoir un 24/27″ en 1440p à 100Hz parfois 120Hz même si à 90€ mon KTC 24 fait figure d’exception C’est faisable aussi en laissant de tomber le pied ou les options type Hub USB. Dans le haut de cette même zone de prix, on commence à trouver des 4k 27″ à 60Hz à 190€ par exemple. Mais en dalle VA que je recommanderai d’éviter.

Je ne tenterai pas non plus les 4k 160Hz à 180€.  Par contre, à partir de 220€ il y a des 4k IPS 60Hz plus qualitatifs. Dans un scénario plus réaliste, à partir de 250€ on dépasse les 100Hz en restant sur des dalles 4k IPS correctes. Moralement, même si l’écart de prix de 30€ est significatif de ce segment. Je pense qu’il vaut mieux investir un petit plus pour une meilleure référence dans le même segment plutôt que chercher à tirer le prix pour se retrouver avec une mauvaise dalle.

Enfin, passé les 300€, on peut commencer à trouver du MiniLed en 2k/4k. Je ne saurai dire ce que ça vaut réellement entre un IPS et un vrai OLED. Mais l’offre à, au moins, le mérite d’exister.  Les OLED commencent autour de 400€ en 1440p 27″ mais pareil, je n’ai pas confiance dans le 1er prix Asrock. Les écrans OLED étant tous ou presque à minima 240Hz cela justifie le besoin d’une RTX5000 avec multi frame-generation. Sauf à accepter de ne pas en profiter pleinement ce qui est possible aussi. Attention toutefois, à 400€ les OLED ne seront pas sans compromis, sur le pied, la luminosité ou la garantie notamment. De plus, l’expérience globale entre un QD-OLED et un Tandem OLED au triple du prix n’est pas comparable. Certes, avec QD vs Tandem on est loin de l’extrême de IPS vs OLED mais cela mérite d’être mentionné.

By tech