C’est un article que je voulais faire depuis un petit moment. Je me rends compte avec la sortie de RDNA 3.5 que l’on peut voir tout, et n’importe quoi dans les articles vidéos de certains bloggeurs spécialisés.
Kézako ?
Je profite donc de la sortie des derniers APU AMD pour relever le fait que beaucoup s’extasient de leurs performances. Il est question des nouvelles puces 890M qui arrivent au niveau d’une RTX2050 mobile. Beaucoup semblent découvrir qu’une puce graphique intégrée dépasse la GTX1650 Mobile (entrée de gamme en dédié).
Pourtant, si l’on vient à regarder les vrais détails des comparatifs publiés chez les testeurs. On se rend compte que pour arriver à ce niveau de performance, la 890M dépasse la puissance des deux modèles concurrents cités. Et comme si ce n’était pas assez, la 780M (de la génération précédente, sans IA). Se payait déjà le luxe de dépasser la GTX1650 mobile. Et ce, sans faire exploser la consommation. On est donc loin de la révolution annoncée par certains annonçant que l’on peut ranger enfin commencer à ranger les GPUs dédiés. Le gain en performances est certes présent, c’est indéniable. Mais il est d’une part dû à l’utilisation de mémoire, beaucoup plus rapide. Mais aussi et surtout dû à une augmentation non négligeable des besoins en énergie.
Ces affirmations venant des mêmes personnes qui relégueraient au banc de touche, la plupart des configurations dont je peux parler ici ne m’étonne pas. Ce sont également ces mêmes personnes qui comparent l’incomparable. J’ai vu passé chez plusieurs personnes « GTX1650 vs RX7600XT » avec les options ultra en 1080p et 1440p. On n’est pas dans la même génération, pas dans la même gamme de prix. Pire en aucun cas l’une ou l’autre des cartes n’offre une expérience acceptable dans les critères cités. Et il est fort probable que la GTX1650 en rendu moyen produise une expérience plus acceptable en 1080P que la 7600XT en 1440P ultra. Et comme si ça ne s’arrêtait pas là, les personnes produisant la plupart des tests font des associations complètement irréalistes. En associant par exemple un haut de gamme 5900X ou 5800X3D. Des processeurs dont le tarif dépasse les 300 € qui n’ont rien à faire avec des cartes graphiques d’entrée de gamme.
Effectivement, dans cette situation, la carte graphique est bien saturée et n’est pas impactée par le processeur. Bien sûr que l’on voit la différence de performance entre les deux modèles, sans que le processeur soit vraiment limitant. Par contre, la plupart des personnes qui achèteront ses cartes graphiques en entrée de gamme les associeront à une configuration d’entrée de gamme. Ce qui aura beaucoup plus d’impact sur le choix des options graphiques et de la résolution.
Mais encore…
En outre, il n’est pas rare de voir ces mêmes influenceurs s’extasier des performances de chaque matériel testé. Gardons en tête, qu’ils ont reçu le dit matériel, en cadeau. Certains sont parfois même rémunérés pour le tester. Cela me hérisse donc le poil d’entendre ou lire qu’un énième mini PC est le PC le plus rapide que la personne n’est jamais eue entre les mains.
Ou encore que c’est formidable à quel point cette puce graphique intégrée est performante. Surement, mais quand on en est à la énième déclinaison de 780 M testé par la personne. Voir encore que cette personne est impressionnée du niveau de performance de la partie graphique d’un N100. Certes pour les 6W consommées par la puce, c’est impressionnant. Maintenant, c’est relativement peu utilisable sérieusement pour du jeu.
Surtout quand le même genre de personne s’amuse à faire des comparatifs des modèles les plus performants ou les plus intéressants dans la gamme tarifaire. En racontant n’importe quoi, comme comparer 1N 95 à 200 € avec un 7840 à 400 €. Puis indiquer qu’il vaut mieux partir sur le premier que sur le second pour des performances, couvrant tous les usages. Ce qui est bien sur, absolument faux.
Le pire étant peut-être pour moi est de voir les personnes, inventer des options qui n’existent pas dans certains titres testés. L’exemple qui me vient en tête et de parler d’activer DLSS sur un APU AMD dans Helldivers 2 par améliorer la jouabilité. Une technologie exclusive au concurrent et non implémenté dans le jeu.