Ce n’est pas la première fois que je parle de GeForce Now. Avec l’arrivée de la version Ultimate (RTX 5080), l’actualité me donne l’occasion de reconsidérer cette option face à un PC local de jeu en 4K. Pour être transparent, je prends ici le prisme de ma propre situation : je suis devenu un joueur occasionnel, qui joue 3h par semaine en une seule session. Je n’ai clairement plus les mêmes besoins qu’un gamer compétitif ou qu’un passionné de performances. Mon objectif est simple : lancer un jeu sans me prendre la tête, profiter d’une bonne qualité visuelle immersive et éviter les contraintes techniques.
Alors, vaut-il mieux investir dans un PC local 4K ou souscrire à l’abonnement GeForce Now Ultimate (RTX 5080) ?
L’offre met clairement en avant sa simplicité et difficile de le lui reprocher. On clique sur « Play », pas de mise à jour à gérer, pas d’installation interminable. Et une qualité d’image qui progresse grâce au mode cinématique. Comme dirait Apple, on n’a jamais été aussi proche d’un PC local sans toutefois l’égaler. Le catalogue de jeux a été élargi (jusqu’à 4500 titres grâce à la fonction Install to Play). Mais sous réserve de payer du stockage en plus, car les 100 Go fournis ne feront pas long feu et ne suffiront peut-être même pas pour un seul titre. On progresse car on réduit une partie de la frustration de l’offre initiale.
Mais cette flexibilité a un prix : 22€/mois soit environ 260€/an. Sur une durée de vie classique d’un PC de jeu entre 4 et 5 ans, cela représente plus de 1000€ dépensés sans rien posséder au final. Ajoutons les limites inhérentes au service : certaines licences majeures absentes (les titres Rockstar, pas de mods, pas de jeux crackés ou non distribués). Mais surtout le plafond de 100h par mois et une latence parfois perceptible. Sans oublier la dépendance à une excellente connexion Internet, même pour jouer en solo. Malgré ma fibre, en CPL je n’ai pas un débit suffisant pour en profiter, ce qui me laisse scotcher devant mon PC.
Pour quelqu’un qui veut zéro prise de tête, pas d’installation et juste jouer 3h/semaine, selon le type de jeu GeForce Now Ultimate est une option séduisante. Mais est-ce vraiment la plus pratique sur le long terme ? Je n’en suis pas sûr. Face à GeForce Now, le PC local reste la solution classique et robuste et encore je n’ai même pas parlé de 4K. Certes, il faut débourser un bon billet de 1000 à 1500€ d’un coup pour une machine capable de tenir la 4K sur plusieurs années. Mais cet investissement a des avantages que le cloud ne pourra jamais offrir :
- Liberté totale sur le catalogue, mods, rétrocompatibilité, émulation.
- Pas de limites : pas de restrictions horaires, pas de dépendance au réseau.
- Performance stable et constante : zéro latence liée au streaming, une vraie immersion.
- Propriété : même sans Internet, la machine est là, prête à lancer un jeu ou un vieux titre nostalgique.
En contrepartie, il faut aimer mettre les mains dans le cambouis : gérer les mises à jour, surveiller les températures, prévoir la maintenance, et accepter une consommation électrique plus élevée. Mais pour un passionné de hardware ou de modding, ces contraintes sont plus souvent un plaisir déguisé.
À court terme, GeForce Now Ultimate coche presque toutes les cases pour le joueur occasionnel : simplicité, qualité visuelle, flexibilité. On paye son confort et on gagne du temps. Mais à long terme, l’offre me semble difficile à rentabiliser.
Mais ce n’est peut-être pas pour moi, en tant que passionné de hardware, je reste sur ma faim : pas de mods, dépendance à Internet même pour du solo, et un catalogue qui n’est jamais complet.
Et finalement, en dehors des personnes qui veulent à tout prix éviter de mettre les mains dans une configuration ou qui privilégient uniquement la commodité, je ne sais pas qui vise GeForce Now. En tout cas, certainement pas un joueur comme moi. Pour mes 3h hebdomadaires, je reconnais que le service est séduisant, mais mon cœur reste du côté du local, qui garde l’avantage de la liberté et de la pérennité.