En 2025, le gaming est plus populaire que jamais, le building aussi. Porté par des plateformes comme TikTok, YouTube ou Twitch où de nombreux créateurs de contenus spécialisés recommandent des configurations « prêtes à l’emploi » via des sites comme PCBuild. Souvent perçus comme des références fiables par les néophytes ou parfois même leur audience pourtant déjà « avertie ». Cependant, en analysant en détail les configurations proposées, on découvre de nombreuses incohérences, aussi bien techniques qu’économiques, voire des non-sens à certains niveaux.
Je propose dans ce billet de décortiquer quatre builds « classiques » proposées entre 600€ et 2500€, et à expliquer pourquoi ces recommandations sont, dans bien des cas, sous-optimales voire trompeuses. Si vous préparez un achat ou un montage en 2025, ce billet pourrait vous éviter de gros regrets comme moi, j’ai pu en avoir dans le temps.
Si je parle des « créations » des youtubeurs et tiktokeurs, j’ai exclu les configurations issues des assembleurs habituels. Les configurations issues des assembleurs habituels, qui ne sont pas le sujet ici, relèvent pour la plupart davantage de la vente forcée ou de l’abus marketing que de l’ingénierie. En dehors de quelques HP Omen qui sont bons pour le prix sans être évolutifs, le reste des configurations toutes faites disponibles par exemple en grande distribution relèvent de la fraude ou de l’arnaque vu le prix. Attention tout n’est pas noire non plus, quelques sites spécialisés comme PCcomponentes ont des offres régulières qui peuvent valoir le coup.
Des recommandations génériques, pas techniques
À première vue, PCBuild par exemple, propose des configurations bien présentées, avec des visuels clairs, une compatibilité assurée. Pas besoin de chercher dans les listes de PCpartspicker ni de lire tous les warnings. Il y a une vision cohérente, c’est même séduisant pour un public débutant. Mais ces recommandations manquent cruellement de cohérence technique et surtout de prise en compte de l’état du marché.
On constate plusieurs problèmes récurrents :
-
Un déséquilibre GPU/CPU fréquent, sous couvert d’évolutivité
-
Des composants sélectionnés pour leur nom, pas pour leur performance réelle par euro investi.
-
Une absence de contexte d’usage : on a des vignettes et tags, jeu, streaming, montage vidéo, IA. Mais de quoi parle-t-on ? Joue-t-on à des jeux compétitifs en 1080p ? À des jeux AAA en 1440p ? Quel montage vidéo ?
-
Aucune offre d’occasion, des propositions neuves d’anciennes générations dépassées.
En soi, tous les PC sont valables pour les usages indiqués. Mais pour le prix, on peut faire mieux ou alors avoir la même chose pour moins cher.
Build 600€ : une machine qui manque d’évolutivité
Première catastrophe, un build entrée de gamme avec RX 6500 XT ou B580, souvent couplée à un Ryzen 5 5500. Là encore, la sélection pourrait paraître logique… mais uniquement sur le papier. La Radeon est le faux bon plan, 4 Go, 8 lignes de PCIe rien ne va si on regarde au-delà du prix. Autant prendre une RTX3050 au même prix. La carte Intel quand elle est disponible est bridée par le processeur. En l’état la configuration fonctionne en e-sport, mais c’est bien tout. Et pour le coup, d’une part, c’est cher payé pour de l’e-sport et d’autre part, il n’y a pas d’évolutivité ici. Alors que c’est ce que l’on nous vend en proposant de l’AM4.
Dans cette gamme, l’absence de rad VRM ou une alimentation minimaliste ne sont pas gênants. A l’inverse, pourquoi prendre un ventirad tiers quand le stock est plus que suffisant. Et quite à gratter, pour une configuration qui ne sera pas évolutive, allons plus loin dans le moins cher avec un 12100F et une H610.
Build 900/1200€ : un GPU déjà dépassé, un CPU trop cher
La configuration à 1000€ propose une RTX 4060/5060 Ti 8 Go et depuis peu 9600XT 8 Go. un Ryzen 5 7600X voire 9600X. À première vue, cela semble équilibré : deux composants récents, à performance correcte. Cela parait équilibré, sur le papier du moins. Mais en 2025, cette combinaison est à mon sens totalement dépassée. Dans ce budget, je m’attends à mieux qu’un GPU avec 8 Go de Vram. Les alternatives (6750XT, 7700XT) ne manquent clairement pas.
Que dire du choix du CPU, on vise l’évolutivité, oui, on vise du top class pour le prix, oui. Mais pourquoi prendre un processeur dans cette gamme de prix. Presque au prix de la carte graphique équivalente ? À moitié prix, le 12400F est évolutif aussi et suffisant pour ce GPU. Ce choix implique également une plateforme coûteuse (DDR5, cartes mères B650), là où une plateforme DDR4 permettrait de réduire le budget de moitié, sans réelle perte en jeu. Cette configuration est clairement un mauvais deal. Alors en restant en AM5 autant partir sur un 7500F, pour le GPU, on aura quelques pourcents d’écarts de performances pour la moitié du tarif. Idem, sur le ventirad, pourquoi en montant en gamme, on reste sur un ventirad basic qui n’apporte pas grand-chose de plus celui stock pour du 65W.
Build 2500€ : quand le haut de gamme manque de cohérence ?
Avec un budget aussi large, on s’attend à une machine exemplaire. Pourtant, même à ce niveau, la configuration proposée laisse à désirer. Non pas qu’il y ait des mauvais choix, mais ils ne sont pas équilibrés et en rapport avec le tarif. Sans aller sur des composants premium dont le surcout n’est pas justifié selon l’usage, on peut faire mieux. Au lieu de viser un budget aussi élevé, on peut redescendre d’un niveau.
À 2500€ je m’attends à une alimentation Platinium, une X670E, le meilleur kit de DDR5 et des SSD dernière Gen. Par contre, pour le même niveau de performance, mais un budget à 1800€, une B650, une alimentation de bon tiers en 800W, une ram 6000 Cl30 sont largement plus envisageables. Et je ne pense pas que la différence de performances excède les quelques %.
De manière plus globale par contre, les choix de boitiers, refroidissement ou connectivité n’ont pas l’air de suivre une logique. Une carte mère avec une puce sans fil ne coute que quelques euros plus et si elle permet de s’affranchir d’un dongle Bluetooth pour clavier/souris et c’est ça de prix. Dans l’entrée de gamme, le ventirad stock suffit pour les puces de 65W. On voit du RGB, c’est chouette, mais parfois au détriment de la ventilation. Je vois des choix de boitiers obscurs quand Phanteks propose des offres à 50€ d’une excellente qualité avec ventilation incluse. À ce tarif, pourquoi choisir un boîtier RGB mal ventilé alors qu’un Phanteks P360A ou un Fractal Pop Air fait bien mieux pour moins cher ?
Que faudrait-il recommander en 2025 ?
En 2025, une configuration réussie repose sur un équilibre intelligent. Sous la barre des 1500€, le GPU doit clairement dominer le budget, au moins jusqu’à 60%. Le processeur, lui, doit simplement être assez solide pour ne pas brider la carte graphique. On pense à un Ryzen 5 5600 (pas le G ni les 5500) ou un i5-12400F qui font parfaitement le job. En 1440p et 4k pour le GPU qui y sera associé, on ne verra que peu la différence. Pour 500€ au moins, une RX6600 d’occasion associée à 16 Go de DDR4 et un SSD de 1 To représente un excellent point de départ. À 1000€, exit les RX 6750 XT ou une RTX 4070. On veut 16 Go de Vram couplée à un CPU midrange afin d’avoir de bonnes performances pour un prix encore raisonnable. Quant aux configurations haut de gamme autour de 2500€, elles doivent justifier leur tarif : 9800X3D, RTX 4080Ti Super, RAM DDR5 ultra-rapide, AIO sérieux, boîtier silencieux et carte mère premium. Mais même là, on peut viser 1800-2000€ avec des performances quasi identiques en rationalisant les choix, un bon Aircooler et une CM moins premium donneront le même résultat, idem la 4080Ti ira tout aussi bien avec un 7800X3D.
Conclusion
Les recommandations proposées par PCBuilds.gg sont accessibles et peuvent séduire les débutants… mais elles manquent souvent de bon sens. En 2025, la VRAM, l’évolutivité et l’équilibre global de la configuration doivent primer sur la « beauté » marketing d’un processeur dernier cri.
Si vous construisez un PC aujourd’hui, prenez le temps de croiser les sources : forums spécialisés, vidéos de benchmarks, retours d’utilisateurs sur Reddit ou Discord. Un bon PC ne se juge pas à son prix, mais à l’intelligence de sa composition. Et ça, aucune fiche sponsorisée ne vous l’expliquera vraiment.