Après des années haussières avec une disponibilité hasardeuse, cette rentrée voit la situation des GPU évoluer en sens inverse. La faute peut-être aux références moins intéressantes que AMD et Nvidia se forcent à nous proposer envers et contre tout. Mais du coup quels modèles sont plus intéressants ?
La situation
La situation aujourd’hui c’est que les modèles en haut du panier de l’entrée de gamme ne trouvent pas preneur et se retrouvent à descendre en tarif. A l’inverse, la toute entrée de gamme (type RTX3050/5050) continue de se maintenir pour l’instant (bah oui tant que l’on peut prendre de l’argent aux joueurs…). Cette gamme, perdant de l’intérêt en étant au même prix que la gamme au-dessus, va mécaniquement descendre sous peu.
Aucun intérêt de prendre une 5050 si pour 20€ de plus, on a une 5060. AMD n’ayant pas de modèle sous la RX9060 8 Go, sa baisse de prix ne fait de l’ombre qu’aux RDNA3 7600 et 7700 qui resteraient encore en stock. Ces derniers bénéficiant déjà régulièrement d’offres intéressantes, il n’y a pas de concurrence.
L’alternative
Si toutes ces cartes n’ont pas toujours l’air très intéressantes, il reste encore sur les étagères des modèles plus anciens de gammes précédentes et segment supérieur. Il n’en est pas moins étrange de trouver encore en fin 2025 des RX6750XT, RX6800, RTX3060 12 Go ou RTX3080 10 Go en vente « neuves ». Le plus étonnant est qu’il ait fallu attendre aussi longtemps pour avoir des tarifs « normaux » en neuf sur ces références. Ces cartes ne sont plus les foudres de guerre qu’elles pouvaient représenter à leur sortie. Elles n’offrent de plus pas des performances en Raytracing ahurissantes. Mais, elles brillent par la quantité de mémoire embarquée et la bande passante. À un moment où l’on montre de plus en plus la limite des cartes de 8 Go, ces offres ont peut-être quelques avantages à faire valoir. En occasion, le prix des modèles les plus intéressants ne dévisse toujours pas, la demande reste forte sur les bonnes références.
Quoi choisir ?
A l’heure ou de toute façon, on joue avec de l’upscaling plus qu’en natif. Avec upscaling, hors Raytracing, même les Ampere et RDNA2 savent s’en sortir. La question est plutôt de savoir trouver le compromis entre le prix, les jeux visés et comment on veut jouer. Pour profiter occasionnellement, une 3060 12 Go offre toujours une expérience acceptable. Souvent mieux que la 5050. Maintenant sur du neuf en 1080p et pour un PC qui sera de toute manière plus modeste, le choix est d’aller au plus abordable/disponible au moment de l’achat.
Chez AMD la 9060 n’est pas une si mauvaise affaire. Pour autant, au même prix la 6750XT avec plus de Vram reste à considérer. Maintenant, quand à moitié prix on trouve une RX7600 la question se pose et pas qu’un peu selon les titres.
Je n’ai pas parlé des ARC d’Intel, car elles restent peu disponibles encore présentement et le tarif est n’est encore que trop rarement intéressant. Le choix dépend des titres visés, de l’écosystème. Sur une configuration Zen1/Zen2, CoffeeLake, une RX7600 fait sens. Pas besoin d’avoir le Rebar et les drivers plus légers seront plus accommodants avec le CPU. Sur une configuration low-profile, sur des titres Raytracing, ça sera forcément 3050, 4060, 5050, 5060.
Si l’on vise un peu plus de Vram, la 3080 reste difficile à trouver, mais elle est une bonne option. Tant que l’on ne dépasse pas la Vram, cette dernière est au-dessus des 6750XT et 6800. Elles ont par contre encore quelques années de plus à vivre sur le dos de leur généreuse Vram surtout si FSR4 se pointe.